Terremoto de magnitude 7,1 mata 126 no Tibete e expõe o desafio de socorrer vítimas a 4.500 metros de altitude

Foto: Xinhua/Agência Estatal Chinesa via AP — da matéria da CBS News

Um terremoto de magnitude 7,1 (escala Mw, segundo o USGS) atingiu o condado de Tingri, na cidade de Xigazê (Shigatse), na Região Autônoma do Tibete, sudoeste da China, às 9h05 (horário local) de 7 de janeiro de 2025. O epicentro ficou próximo à fronteira com o Nepal, na região do Everest, a uma altitude média de 4.500 metros. Segundo a NPR, o primeiro balanço apontava ao menos 95 mortos; o número oficial do governo chinês fechou em 126 mortos e entre 338 e 351 feridos, de acordo com a CBS News. Cerca de 61.500 pessoas ficaram desabrigadas, com 3.612 casas colapsadas e mais de 27.200 construções danificadas. O presidente chinês Xi Jinping ordenou “esforços de resgate totais” e pediu atendimento aos feridos e reabilitação da infraestrutura local. Do exílio na Índia, o Dalai Lama disse estar “profundamente entristecido” com as mortes em sua terra natal e realizou uma cerimônia memorial. Fontes tibetanas no exílio contestaram o número oficial, mencionando estimativas de até cerca de 400 mortos e denunciando falta de transparência das autoridades chinesas, segundo aponta a Wikipédia em seu compilado de coberturas.

O episódio evidencia dois desafios centrais de governança em desastres em regiões remotas e politicamente sensíveis. Primeiro, o de logística: a 4.500 metros de altitude, em pleno inverno tibetano, o acesso de equipes de resgate, a triagem de feridos e a reconstrução de moradias enfrentam obstáculos que não existem em terremotos de mesma magnitude em áreas de baixa altitude — o que ajuda a explicar por que o número de casas colapsadas (3.612) e danificadas (mais de 27.200) é tão alto em relação à população local. Segundo, o de credibilidade: a divergência entre o número oficial chinês (126) e as estimativas de fontes tibetanas exiladas (até cerca de 400) mostra como a ausência de verificação independente em regiões de acesso controlado mina a confiança pública nos números divulgados pelo Estado — um problema que se repete, em menor escala, sempre que autoridades locais divulgam balanços de vítimas sem canal de checagem externa.

Para municípios brasileiros, sobretudo os de acesso remoto ou dependentes de estradas vicinais — cidades do interior da Amazônia, do semiárido nordestino ou de regiões serranas isoladas —, a lição é dupla: primeiro, planos de contingência precisam prever cenários em que o acesso físico ao local do desastre está comprometido, com protocolos específicos para transporte aéreo ou por trilhas de equipes e suprimentos; segundo, a defesa civil municipal deve divulgar o número de vítimas por canal único e rastreável, atualizado publicamente a cada nova confirmação, evitando o vácuo de informação que abre espaço para números não verificados circularem — como ocorreu com as estimativas divergentes sobre o Tibete.

“‘Esforços de resgate totais’, ordenou Pequim — mas a 4.500 metros de altitude, mesmo o comando central mais poderoso do mundo levou dias para alcançar todas as vilas atingidas.”

Fontes

• NPR — “Strong earthquake kills at least 95 people in western China, near Mount Everest” — 07/01/2025 — https://www.npr.org/2025/01/07/g-s1-41307/strong-earthquake-kills-at-least-95-people-in-western-china-near-mount-everest
• CBS News — “Earthquake in Tibet kills dozens, damages ancient temples” — 2025 — https://www.cbsnews.com/news/earthquake-tibet-china-deaths-damage/
• Live Science — “Tibet earthquake: Deadly magnitude 7.1 quake hits ‘holy city’ of Shigatse” — 2025 — https://www.livescience.com/planet-earth/earthquakes/tibet-earthquake-deadly-magnitude-7-1-quake-hits-holy-city-of-shigatse
• Wikipédia (EN) — “2025 Tibet earthquake” — 2025 — https://en.wikipedia.org/wiki/2025_Tibet_earthquake